“İsrail Türkiye’de olduğu kadar İsrail’de güçlü değil”
(Yalçın KÜÇÜK-ERENEKONCU-AKADEMİSYEN-AYDIN!)
Hakan FİDAN MİT Müsteşarı olduğu haftalardı; İsrail bizim derin mihraklarımızla birleşip Hakan Bey hakkında olmadık bir karalama kampanyası başlatmıştı. Yok, Hakan Fidan İslamcıymış, yok, İran’a yakınmış, yok, Efkan ALA ile yakınmış, yok, F. GÜLEN’in adamıymış ve kardeşi onun himayesindeymiş…
Neyse,
İsrail İsrailliğini yapıyor dedik, önemsemedik. Gerçi o günlerde “MOSSAD Aranan Suçluyu Buldu” başlıklı bir yazı kaleme almış ve bazı izahatta bulunmuştum. Ama bizim yargıya ne oluyor anlayamadım!? Anlayamadım dediysem de siz anladığımı anlayın. Neden anlamadığımı açılarken de nasıl anladığımı anlarsınız.
Bu ülkenin MİT’i bugüne kadar her türlü yasa dışı, hukuk dışı iş ve oynaşta birinci sırada yer alıyordu. Nereden bildiğimi soranlara bazı örnekler vereceğim, acele edilmesin.
“MİT bizatihi örgüt kurup, her türlü cinayete sebebiyet veriyordu”
“MİT katilleri saklıyor, koruyordu”
“MİT adam kaçırır, fidye alır, sonra teslim ediyordu”
“MİT kadın ticareti yapıyor ve uyuşturucusunu da bunlar üzerinden sevk ediyordu”… Bunlar yıllardır basının yazdıkları ve kitapların konusu diye takdim edilen fiileri MİT’in.
Ama,
Bir Allah’ın savcı/yargıç kulu çıkıp da ne oluyoruz deme yiğitliğini göstermedi.
Bu tümcemi sorunlu bulanlara şöyle bir cümle kurayım;
MİT’in bu hukuksuzluğunu bir ATATÜRKçü savcı çıkıp da NEDEN diye soruşturmadı. Hani, bir olsa, iki olsa neyse ama yıllarca gırtlağını değil, boyunu bin metre geçen pisliklerin dibinde debelenen MİT’i sorgulama gereği duyma, ama MİT’i vatandaşını gammazlayan bir kurum olmaktan çıkaran anlayıştaki Müsteşarı –sadece kan dursun diye başlattığı girişimlerden dolayı- Hakan FİDAN’ı yanına diğer iki eski elemanı da katarak ifadeye çağır… Bunun adına da hukuk de…
Adama sorarlar;
“Devleti rutin dışına çıkaran”lar rutin dışı hangi eylemler ve icraatlarda bulundular?
Hukuk adamı olan önce “devlet rutin dışına çıkar” sözünü söyleyenden hesap sorar;
Ne demek devlet rutin dışına çıkar?
Devletin rutin dışı eylemleri hangileridir?
Bu eylemlerle kaç ocak yıkılmıştır, diye hesap sorması gerekirdi hukukun. Ancak gelin görün ki bugüne kadar bir tek tane sorgulama yapılmamıştır.
MİT’in kan damarlarını kesen müsteşarına gelince pek çok teamülü yerle bir et…
Bir de bu tür durumlarda Başsavcı haberdar edilir, bu her zaman böyleydi. Ayrıca başbakan izin vermeden muhakemat-i memurin yasası gereğince Hakan FİDAN’ın ifadeye çağrılması mümkün değildi. Demek ki başbakan müsteşarına güveniyor ve yargıya sorun çıkarmayı düşünmemiştir.
Ancak, bütün bunlara rağmen sayın başbakanın Hakan Beye güvendiğini söylemesinin bir payı olduğunu düşünüyorum. Eğer “karşı darbe” olduğu kesinleşirse bu direkt sayın ERDOĞAN’ın şahsıyla alakalı bir mesaj olabilir.
Buraya kadar işin olumsuz tarafıyla ilgilendik, ne var ki işin yargıyla ilgili bir diğer boyutu da ihtimal dahilindedir ki o da şudur;
Öteden beri PKK MİT ilişkisi ve/ya PKK içindeki MİT’çilerden söz ediliyordu. Eğer bu ilişki doğruysa yargı MİT’ten kendisine daha önce verilmeyen bilgilerle ilgili bir arayış ortamının doğduğuna kanaat getirip düğmeye basmıştır. Son zamanlarda MİT-PKK ilişkisi gündemde olduğuna göre bu savımızın yabana atılmaması gerekir. Ortam hazırlandı ve şimdi yargı kanalıyla söz konusu ilişkiye yargı kararıyla kesinlik kazandırılabilir.
Anlayacağınız konunun MİT’in eski görevlileri ile ilgili olması kuvvetle muhtemeldir. O da PKK-MİT/devlet ilişkisini derinden tespit etmeyi hedefleyen bir operasyon olabilir.
Her ne olursa olsun;
Yargının bütün bu fırtınadan kamuoyunun beklentilerini karşılayacak bir sonuca varamaması halinde çok ciddi itibar kaybedeceğini, bu nedenle devletin bağırsaklarındaki mevcut bütün kirlilikleri temizlemesi gerektiğini beklediğimizi belirtmek istiyorum.
İnanıyorum ki,
Son durum aydınlık yarınlara aralanan kapıyı biraz daha açacaktır.
Ya savcı “haddini aşmışsa?” diyorsanız,
Anladım, “yeminli aydınlar” adını verdiğimiz kitap çalışmamıza “yeminli derinlik” adı vermemiz gerekecek.