CANAN BARLAS - KILIÇDAROĞLU BAYKAL'A GÖRE DAHA UYUMLU DURDU.HATTA DOĞAN MEDYA GURUBUNUN AYRILIKÇILARINA BİR DÜZLEMDE KARŞI ÇIKTI HAYIRDA HAYIR YOKMUŞ DEMEK Kİ.

KILIÇDAROĞLU BAYKAL'A GÖRE DAHA UYUMLU DURDU.HATTA DOĞAN MEDYA GURUBUNUN AYRILIKÇILARINA BİR DÜZLEMDE KARŞI ÇIKTI HAYIRDA HAYIR YOKMUŞ DEMEK Kİ.
Canan Barlas cananbarlas@haberx.com
16.07.2010 16:48
Belkide Kılıçdaroğlu Baykal'ın sathı mahalinden çıktı. Ve en azından şehit kanları konusunda daha uyumlu imajlar verdi.. Bu arada kürt sorunundan söz etmedi.. Bu işi yine AK Partiye ihale etmiş duruyor.. Siyasi hayatta, yada toplum yaşamında insanların düşüncelerinin değişimine dönek diye bakmak çok kategoriktir. Demokrasi gibi en ileri toplumların seçtiği yönetim biçimine ve halka karşı durmak ise döneklik değil, büyük ölçüde çıkarcılıkla anlatılabilir.

Tweet	Follow

Dünya değişir, toplumlar ve yaşam biçimleri değişir, insanlar değişir... Değişim değişmezdir. Bu anlamda kimseye dönek denemez. Düşünce ortamında en radikal değişimleri bile insanlar gerçekleştirebilir. Burada pozitif güç bilgi olabilir.

Ancak bu düşünsel kutsallık para ve sermaye için bozulursa o zaman iş değişir. Satılmış, kakılmış, itilmiş bireyler oluşabilir.

Şimdi, Kılıçdaroğlu bir değişime uyar gibi yapıyor. Peki onu parlatan medya şimdi nasıl bir uyum geliştirecek? Hayır da hayır yokmuş demek ki.... Doğan grubu bakalım tetikçilerini nasıl yönlendirecek?

Sakin - 18.07.2010 13:26
Çok doğru! Boş boş konuşmamak lazım. Bağımsız ama taraflı Anayasa Mahkemesinin 367 pespayeliğiyle dünya hukuk literatürüne "taraflı olmanın ne demek olduğunu" nasıl soktuğunu ve Türkiye'yi nasıl rezil ettiğini görmek için de azıcık izan lazım...

D E M O K R A T - 17.07.2010 12:32
"bagımlı" olan "tarafsız" olamaz. boş boş konuşmamak lazım.

Sakin - 17.07.2010 11:36
Bir de DEMOKRAT diye rumuz seçmiş kendine. Bağımsız yargının yanına bir de TARAFSIZ yargı sözünün yazılmasını asla kabullenemiyorlar. Herkese EŞİT muamele edecek, hür vicdanıyla karar verecek hakimler değil, statükoyu ve CHP mantığını koruyacak, ona göre karar verecek hâkimler istiyorlar. Hayır diye yırtonmalarının sebebi, ellerinde tuttukları yüksek yargının, ellerinden kayıp gideceği korkusudur. Ödleri patlıyor!

A.POLAT - 16.07.2010 23:22
Ergegngkonun K.Kılıçdaroğlundan umudu hükümeti takrara açilima yönlendirip pkk lehine taviz kopartmak ve böylece halkın gözünden düşürüp iktidardan uzaklaştırmak olarak anlıyorum. Başbakan pkk yı sevindirecek ve ergenekonunun eline koz olcaka açilimllara asla yüz vermesin. Pkk ergenekonunu kurtarıncaya kadar durmayacak. Çünkü ergenekon pkk nin varlik sebebi. Chp de ergenekonun siyasi ayağı. Mhp chp yi Akpartinin yanına açilima renk katmak için göndermiştir. Mhp ve chp nin siyasi malzeme beklentisi pkk açilimina kilitlenmiştir. Hükümet buna dikkat etmeli.

D E M O K R A T - 16.07.2010 11:44
yanlış yazmısım

dogrusu "denetlenmemesi" değil "denetlenmesi"

D E M O K R A T - 15.07.2010 22:10
hukuk bağımsızlığından söz edilecekse; hakim ve savcıların iktidar partileri tarafından adalet bakanlığı aracılığı ile denetmemesine "hayır" da "hayır" vardır.

dunya değişiyorsa; yerinizde saymayın değişin. biraz da hukukun bagımsızlığını savunun.

Bu sayfaya yorum yazarak tarihe not düşün.