CANAN BARLAS - CUMHURİYET KEMALİSTLERİN TEK ELİNDEN HALKA GELİNCE HEPİMİZİN OLDU

CUMHURİYET KEMALİSTLERİN TEK ELİNDEN HALKA GELİNCE HEPİMİZİN OLDU
Canan Barlas cananbarlas@haberx.com
30.10.2010 15:52
Çankaya daveti CHP lilerin ve komutanların ,katılmaması ile gerçek bir halk şöleni haline dönüştü.Farklılıklar, seçilmiş bir Cumhurbaşkanı ve simgeleriyle kalpleriyle orada bulunan halk ve onun temsilcileri ile..Böyle bir şölene gelmeyenler çok haklı çünki onlar halkın özgürlüğünün gerçek, temsilcileri değil.Onlar Cumhuriyeti vesayet altında tutanlar.

Tweet	Follow

Dün akşam gölerimi TV den alamadım.Cumhurbaşkanı ve eşi oldukları yeri fazlası ile dolduruyorlardı.Hayrünissa Gül 'ün dediği gibi sabırlı ,içten ve çalışkan insanlar.Gelenler de binbir zorlukla orada bulunmanın keyfini çıkarmak isteyenlerdi.

Cumhurbaşkanının davetine katılmanın önemli olduğunu düşünüyorlardı.Türlü çeşit kıyafetler vardı.Kalabalık ve görkemli bir insan labaratuarı gibiydi..Paşalara biraz baktılar belki, ama gelmeyişleri sivil bir coşku yarattı.Sonuçta Cumhuriyet daha fazla Demokratikleşerek , Kemalistlerin tek elinden halka ve onun seçtiği temsilcilerin eline geçmişti.

Gerçekten her geçen gün8 inanılmaz devrimler yaşanıyor.Na yazık ki zor günleri biz yaşadık.

dilek - 10.11.2010 19:41
demokratıklesme adına sadece pasaların geldıgı bı davete artık baska kesımlerınde gelmesı dogru bı tespıt.boylede olmalı zaten.ama yıne demokratıklesme adına ayırımcılık ve kutuplastırmayı getırıp otekılestırmeye gerek bulmuyorum.bızım sorunumuz bu dıılmıydı zaten.

Misafir Oyuncu - 01.11.2010 15:35
Vaktiyle iktidarın başı daha sonra 845 rakımlı tepenin sahibi ile çok sıkı fıkım olan hatta onun resepsiyonlarında hep gövde gösterisi olan ama bazen onları evinde ağırlayan pek muhterem bir gazeteci varmış ancak o şimdi eski günlerini hiç hatırlamaz olmuş... kimmiş acaba o kişi ?

imbat - 01.11.2010 11:50
Canan hanım "Çankaya daveti CHP lilerin ve komutanların ,katılmaması ile gerçek bir halk şöleni haline dönüştü, Böyle bir şölene gelmeyenler çok haklı çünki onlar halkın özgürlüğünün gerçek, temsilcileri değil" demekle ayrımcılığı, taraflılığı, yandaşlılığı resmen dile getirmiş. Acaba oraya katılanların hepsi halkın temsilcilerimiydi. Bu resepsiyona normal sokaktan geçen gerçek cumhurlardan kim davetliydi.Bu toplantışya katılanlar malum gurup ve çevresi.

ALİ - 01.11.2010 11:31
AĞZINA SAĞLIK YAZAR KARDEŞİM.ÇOK GÜZEL BİR TESBİT HERZAMAN OLDUĞU GİBİ. CUMHURİYETÇİ ,ATATÜRKÇÜ GEÇİNEN BARONLAR GELMEYİNCE CUMHURİYETİN VE YÜCE ATAÜRKÜN GERÇEK SAHİPLERİ TAM GÖZ DOLDURDU.ASLOLAN DA BU ZATEN.

adnan kaya - 31.10.2010 19:43
ilk defa tabular yikiliyor türkiye hizla medeni ülkelerin geldikleri seviyeye ve onun secilmisleri halkla kucaklasiyor demokrasi hizla nimetlerini bizim gibi itilmis kakilmis beyazlar tarafindan asagilanmis tasrali, haso, memo, kiro, diye nitelendirilmis insanlara sunuyor ve biz cumhurumuzuda bayramlarimizi da seviyor onlara nasil deger verdigimizi gösteriyoruz.VARSIN birileri BIDONKAFALI,GÖBEGINI kasiyan desin ne önemi var önemli olan DEMOKRASI degilmi onu bize getirenler sagolsun onlarla beraberiz. sevgilerimle. NOT analar neler doguruyor onlar kutsaldir bütün annelerin ellerinden öperim.

misafir - 31.10.2010 15:52
yani... yetersizlik ve cahillik yağcılık ve düşmanlıkla birleşince bu tür bir yazının ortaya çıkması bağlı olduklarına bir nevi kölelik saygısı. tebrik ediyorum iyi hizmet ediyorsunuz ama cumhurun kendisine değil, sahiplerinize...anlayana!!!

murat ata - 31.10.2010 15:12
atatürk ya da ismet inönü acaba hangi demokratik seçimle devleti yönettiler ülkeyi biz kurduk biz yönetiriz mantıği adımız cumhuriyet di ama halkın başındaki insanları seçme hakkı yoktu kafası azcık çalışan biri bu mantığı kurar.tsk nın ve chp nin mantığı bu bu halkı biz yönetiriz 80 yıldır zihniyet buydu şimdi yavaş yavaşakp bu zihniyei yıkıyor karın ağrıları bu

Ahmet Aytac - 31.10.2010 03:24
Anlamadim gitti. Mustafa Kemal 'en hakiki mursit ilimdir!' dedi gitti. Basina bir bakiyorsunuz, 'kemalistlerden' bahsediyor! Ne yani simdi, kuantim fizigini ogrenenlere de 'einstaynci' mi diyecegiz?

Cem Kaya - 31.10.2010 00:59
Aslında Canan hanım şunu demeye getiriyor CUMURİYETi halk kurmadı

muhittin - 30.10.2010 18:38
Bence Kemalistler kelimesi yerine Atatürk'cüler yazsaniz fikrinizi daha iyi beyan etmis olurdunuz !!!

Bu ülkenin kutsal degerlerini cok basitce harcamayalim lütfen ... Yazilara dikkat edelim ... Coluk cocuk okuyor bunlari. Onlara yanlis seyler ögretmeyelim Amerika istiyor diye !!! Sayin Barlas Gercekten LÜTFEN ...

Daha gercekci ve toplumu halki ve yasam problemlerini iceren ve de yol gösrteren gercekci yazilarinizi bekliyoruz ... Siyasi gündem yada AKP söylemcilighi degil ...
Saygilar sunarim

misafir - 30.10.2010 18:27
Cok isabetsiz bir saptama !!! Yazik ... Gerceklerden nasilda uzaklastiriliyoruz kimse bunu anlamiyor ve Barlas hanim gibi köse yazarlari da maalesef bu görüslere hizmet ediyorlar ...
Neyse anlayana sivri sinek ......

ls - 30.10.2010 16:47
Dun bende Allaha dua ettim ve once Ataturk nur icinde yatsin dedim sonrada Allahim bende gecici olduklarini biliyorum ama sen bizim ulkemizi su etik olmayan , yagci , cikarci , isbirlikci kose yazarlarinin verdigi zararlardan kurtar ve bizi batidaki gazeteciler gibilerine kavustur hani yag nedir bilmeyenler , bilimsel , tarafsiz , yalansiz tertemiz yazilar yazanlar gibilerine ! amin

suat - 30.10.2010 16:21
Tesekkürler Canan hanim, gercekden cok dogru tesbitlerinizle bulumussunuz,saygilar..

Bu sayfaya yorum yazarak tarihe not düşün.